De seizoensopening werd een teleurstellende voor VAKO, en dan met name vanwege het resultaat. De thuisploeg Peize won met 2-0 van VAKO en was daarmee de meest gelukkige in de derby die na 12 jaar weer eens in competitieverband gespeeld werd.

Trainer Poortman had de opstelling toch weer wat op de schop gegooid voor de 1e wedstrijd van het jaar. Waar in de voorbereiding veelvuldig Rob Liewes achterin geposteerd stond werd nu verdediger Thomas Meijering naar de basis gehaald waardoor Liewes opschoof naar het middenveld en daarmee Roy de Bruin nog meer naar voren kon spelen om zo gevaar te stichten voor het Peizer doel. Voorin ligt de achilleshiel van VAKO want ook deze zondag bleek weer dat VAKO voetballend prima mee komt maar dat het vaak stokt bij het zestien-meter-gebied van de tegenstander. Precies daar waar meer gevaar moet komen.

De opening was overigens een dramatische van VAKO en het was een godswonder dat VAKO het eerste kwartier zonder kleerscheuren overleefde. Daar waren onder meer een paar prima reddingen van doelman Bert Hofstee voor nodig. Met name over links was Peize levensgevaarlijk en daar had rechts-achter Jordy Schuur een moeilijke eerste helft. Echter gaandeweg kantelde de strijd en kreeg VAKO grip op het duel met Peize. Voetballend slaagde het meer en meer het tekort aan fysiek te compenseren en ook VAKO kreeg nu toch de kansen. 

Echter ook Peize had een old soldier op de goal die zijn mannetje stond. Ronnie Hummel - zoon van VAKO's oud-keeperstrainer Geert Hummel en ook al in de veertig - hield op fraaie wijze Roy de Bruin van het scoren af, waarna de rebound net naast door De Bruin werd gewerkt. Het leek op een 0-0 ruststand af te steven toen toch nog Peize als een duveltje-uit-een-doosje toesloeg. Niet geheel toevallig wederom over de rechterkant van VAKO waar Frank Darwinkel voor gaf en Koen Helder van dichtbij binnen tikte: 1-0 en de thee smaakte ineens een stuk minder voor rood-geel.

Poortman prepareerde zijn mannen goed voor het tweede deel, in tegenstelling tot zijn Peize-collega Henk Veenhof want Peize stelde diep teleur in de tweede helft. Daarom o zo zonde dat VAKO niet profiteerde. VAKO bezat bal en veld, kreeg ook zijn kansen en gaf heel weinig nog maar weg in dit tweede bedrijf. Schuur herstelde zich prima na de thee met een foutloze tweede helft en Hofstee keek lange tijd werkloos toe vanuit zijn goal. Kansen voor VAKO (wederom De Bruin) en twee situaties die naar een strafschop riekten (hands na een schot van Tim van Huffelen en een overtreding op De Bruin), maar die door arbiter Broersma anders geintepreteerd werden. 

Tien minuten voor het einde betekende één van de spaarzame uitvallen van Peize toch nog de genadeklap. De harde kopbal werd door Hofstee nog katachtig gepareerd maar op de rebound van invaller Tom van Leijsen had hij ook geen antwoord meer. VAKO probeerde het tij te keren met onder anderen het inbrengen van Patrick Steenbergen maar wijzigingen in de score kwamen er deze zonnige zondagmiddag in Peize niet meer. De focus kan op volgende week als Muntendam op bezoek komt in Vries.